外媒:红土比赛启用鹰眼势在必行 误判对球员不公_WTA赛事新闻

申博 2018-05-18 06:22 阅读:182

普娃与主裁争论

普娃与主裁争论

  北京时间5月17日消息,罗马赛女单次轮,卡-普利斯科娃与萨卡里的比赛发生超级误判。这再度引发了外界对于红土比赛是否应该装鹰眼系统的热议。Lastwordontennis网站发表评论,支持红土比赛引入鹰眼系统。编译如下:

  网球比赛于2006年正式引入鹰眼系统,从中获益良多。有了鹰眼系统,球员可以挑战司线和裁判的判断,要求安装在场馆不同位置的摄像机来做出中立的裁决。

  2006年的美网是首项引进鹰眼系统的大满贯赛,澳网在2007年紧随其后,同年的温网是首项使用鹰眼系统的非硬地正式赛事。此后,鹰眼系统在网球比赛中的重要性进一步提升,相应的挑战规则也在不断改进,每名球员在每一盘的挑战次数从原先的两次变成了如今的三次。

  2018年,几乎每一项巡回赛级别的赛事都安装了鹰眼系统,从最小规模的ATP赛到大满贯赛。然而,这些赛事都是硬地或草地赛。红土比赛至今没有引入鹰眼系统。

  争议也因此产生。罗马赛次轮,6号种子卡-普利斯科娃与希腊人萨卡里的比赛,决胜盘5-5,并且双方战成平分时,前者的高压球很明显在界内,却被司线判出界。主裁以找不到球印为由维持原判,把这一分盘给萨卡里。普利斯科娃心情大受影响,原本可以拿到局点的她遭遇破发,最终输掉了比赛。

  不久后,依旧是罗马的赛场,锦织圭与迪米特洛夫的比赛,相似的场景再度出现。首盘抢七,锦织圭击球出界。主裁卡洛斯-伯纳德斯进入场地查看后,同样以找不到球印为由判这一分重赛,这让迪米特罗夫非常生气。锦织圭拿下了重赛的一分。而双方在决胜盘的对决,迪米特洛夫也有一次发球明显出界,却被主裁认为是在界内。保加利亚人拿下重赛这一分。

  这种争议本不应该出现。尤其是红土赛事的主场馆其实都安装了鹰眼系统,供电视转播之用,却依然拒绝让球员拥有挑战权。诚然,鹰眼系统并不完美,存在误差,安装费用昂贵,且有时候会选错球印。但在红土比赛中启用鹰眼系统,会让比赛变得更加公平。现在的比赛常常需要主裁下到场地中查看球印进行判断,很耗时间,而且会出现找不到正确球印的情况。一方面,毕竟主裁和司线也是和我们一样的普通人,尽管他们的误判很可怕,却不应该遭到过度指责。可另一方面,球员也不应该因为不正确的判罚而丢掉胜利。

  红土比赛是时候该启用鹰眼系统了。

版权声明
本文由申博整理发布,转载请注明出自外媒:红土比赛启用鹰眼势在必行 误判对球员不公_WTA赛事新闻https://www.93hzlg.com/news/130184.html